Карта сайта
1 марта 2012, 08:04

Политическое шапито оппозиции

Из выступления Андрея Ильницкого, заместителя руководителя ЦИК Партии «Единая Россия» на заседании общественно-политического дискуссионного клуба «МОСКВА» по теме «Россия: взгляд в будущее. Авторские статьи В.В.Путина о новом этапе развития страны».

Избирательная кампания, на мой взгляд,  состоялась.

Почему? Ответ: избиратель  смог сделать вывод  «ху из кто»,  причём и тот избиратель,  который интересуется политикой весьма поверхностно, и тот, для кого важно содержание и кто вслушивается в программы кандидатов.

Владимир Путин определил свой формат участия в кампании, где главными элементами были прямые встречи с избирателями и концептуальные статьи, представившие его взгляд на ситуацию в стране и то, куда должна двигаться Россия. Взгляд структурированный и системный. Причем статьи Путина вовсе не подавались автором как истина в последней инстанции, а как взгляд государственного деятеля и, что важно, повод для общественной дискуссии. И эта дискуссия состоялась.

А что же оппозиция?

У всех кандидатов была возможность проявить себя в различных форматах: от телевизионного до интернета, от встреч с избирателями до массовых митингов, от круглых столов до пресс-конференций.

Что же мы увидели?

Мы увидели полное отсутствие содержания.

Митинги продемонстрировали персональную несостоятельность оппозиции и доходящую до цинизма беспринципность!

Ну, в самом деле, что такое присутствие на одной трибуне националистов Тора, Белова и Навального  вместе с «прозападниками» Каспаровым, Рыжковым и Пархоменко, вечно вчерашних Немцова,  Касьянова и Явлинского рядом с «ныне-депутатами» Смолиным, Гудковым и Пономаревым?!! Я уже не говорю о гламурных персонажах типа Ксении Собчак, Татьяны Лазаревой или Божены... Что это как не политическая беспомощность, эклектика и беспринципность? А сама сцена митингов,  что это как не политическое шапито и арт-перформанс? Очень разные люди были на этой сцене – и  по взглядам, и кругу общения и по репутации. Всех их объединяло… вернее объединял  один человек – имя ему Владимир Путин. Они говорили только о нем.

Не менее бессодержательно и вторично выступила оппозиция на дебатах и пресс-конференциях. Здесь, на политической сцене, хедлайнерами выступало трио в составе: бас-Зюганов, тенор-Миронов и фальцет-Жириновский, исполняющее вместе и порознь одну арию Ивана Сусанина:  «Горька моя судьба».

У Прохорова, впрочем, была немного иная мелодия с припевом «За все хорошее», которую он исполнил неокрепшим голосом политического подростка. Надеюсь, Михаил Дмитриевич еще вырастет… Посмотрим, понадеемся…

А  что же «Лига избирателей» и иные «белоленточные» объединения, сложившиеся в этот горячий выборный период? Собрались эти люди вместе как бы для того, чтобы обеспечить политический диалог и честность на выборах. Разные, но в основном интеллигентные и милые  люди вошли в эти структуры, объявив себя, впрочем и сразу, непререкаемыми экспертами в политике и истиной в последней инстанции…  А ведь сомнение и скромность - родовые признаки интеллигентного человека, не так ли?

И что же?!.. В результате они сделали всё, чтобы уйти от  диалога как с теми, кто принимает решения, так и с теми кто обеспечивает технологии честных выборов (отказы от неоднократных приглашений «Лиги избирателей» на «Открытую трибуну» – яркое тому свидетельство). Причем отказы были немотивированные, надуманные, если не сказать ложные...

А что же  до честных выборов, то тут уже можно расслабиться -  эти самые выборы господами Пархоменко и Ко уже объявлены нечестными. Вот, к примеру,  цитата из блога Бориса Акунина «Я обязательно приду на избирательный участок и обязательно возьму бюллетень. От своего избирательного права я ни в коем случае не отказываюсь. Но участвовать в легитимизации этих заведомо нелигитимных выборов я не стану. С шулерами за игровой стол не сажусь». Судя по всему у «пархоменок» сеть только два мнения – своё и неправильное… Они так рещили – значит так и есть. А факты? … Вздор!  И эта позиция вобщем-то не удивляет! Что можно ждать от людей, которые скороговоркой твердят мантру -  «за честные выборы»  и тут же вслед «долой Путина»?!. 

Объявив выборы заранее нечестными, эти обладатели «истинного знания» почти ничего не сделали для того, чтобы выборы прошли честно. Да, они ездили на машинах с белыми лентами кругами по Москве, да брались за руки, проводили митинги и водили хороводы, но, к примеру, в наблюдатели, смогли привлечь чуть больше 7 тыс. человек, спасибо и за это. Напомню, волонтёры из молодых юристов образовали Корпус наблюдателей из порядка 50 тыс. независимых и компетентных  молодых людей, которые выступят в качестве наблюдателей на предстоящих выборах.  Им надо сказать спасибо, а «Лиге избирателей» напомнить любимую фразу так часто упоминаемого ими Ходорковского: «А поработать не пробовали?».

Напомню этим господам также оценку подобной позиции данной более века тому  великим русским либералом Петром Струве: «Идейной формой русской интеллигенции является ее отщепенство, ее отчуждение от государства и враждебность к нему». А философ Семен Франк в тех же «Вехах» добавлял: «Все отношения интеллигенции к политике, ее фанатизм и нетерпимость, ее непрактичность и неумелость в политической деятельности, ее невыносимую склонность к фракционным раздорам, отсутствие у нее государственного смысла». Увы, за век мало, что изменилось. Увы…

Прошедшая избирательная  кампания важна тем, что власть, слава Богу хватило мудрости, вывела на экраны в прайм тайм господ из т.н. несистемной оппозиции. Людей,  возомнивших себя властителями дум, спутав мифологизированное и «раздутое» пространство Интернета с реальной жизнью. Выведя этих людей на белый свет, избиратели получили подтверждение фразы советского правозащитника генерала Петра Григоренко: «В подполье можно встретить только крыс».

Что сейчас важно в оставшееся до выборов время?

Ещё раз обратить внимание на то, чтобы в центре и регионе прозрачность и честность были обеспечены всеми средствами… Всё, что способствует легитимизации и повышению доверия к выборам должно быть задействовано. Тут не бывает деталей и мелочей, через которые, как известно,  может просочиться «оранжевый Дьявол». Ведь оппозиция, как было сказано выше, уже объявила выборы нечестными и уже назначила митинги по этому поводу. Это иллюстрирует тезис Каспарова: «Накопившуюся энергию протеста не стоит разменивать по пустякам, она пригодится очень скоро, не позднее, чем 5 марта. Именно тогда нам предстоит бросить решающий вызов путинской системе беззакония и произвола, после того как чуровское ведомство вновь по приказу Кремля осуществит запланированную кражу голосов российских избирателей».

И еще! Крайне важно дать на места сигнал, дабы исключить любые попытки неумелых и неумных, но ретивых служак и бюрократов отличиться и «обеспечить результат». О таких ретивцах сказано: «Воистину избавь меня, Боже, от таких друзей, с врагами я уже сам разберусь». Им хочется напомнить истину - не надо путать Родину с начальством, господа ретивые служаки! Наш лидер Путин победит и без ваших «разбиваний лбов». Тем более за нашими политическими оппонентами полная пустота.

Ссылка для блогов